►Voorspoedige 2020 | Ditsem Nuus kantoor weer oop | Teken in op die DitsemBlits vir daaglikse Nuushooftrekke en weeklikse Nuuskommentaar►

Rassediskriminasie (76)

Die afgelope tyd gons dit behoorlik oor of sg. apartheid nou wel ʼn misdaad teen die mensdom was, soos wat die VN in die sewentigerjare verklaar het. Die jongste polemiek het begin met ʼn uitlating van oud-pres FW de Klerk oor die kwessie en die vuur wat daaroor uit swart politieke geledere gespuug is en steeds voortwoed.

Lustig saam in die koor sing die liberale hoofstroommedia en hul meelopers. So bv. word geagiteer dat “Afrikaners ‘n eed moet aflê teen apartheid” en dat “alle onregte van die verlede en hede in die land nóú uitgewis moet word”. Terselfdertyd verklaar een van die protoganiste, prof. Anton van Niekerk van die Universiteit van Stellenbosch in ʼn artikel dat “apartheid wás ʼn sistematiese misdaad teen apartheidslagoffers”.

In die Parlement sê pres. Ramaphosa dat “die goedpraat van apartheid grens aan hoogverraad”, terwyl swart politieke aktiviste daarop aandring dat De Klerk in die openbaar verskoning vra dat hy ooit apologeties was oor “apartheid”. Dus word ʼn hele georkestreerde narratief van stapel gestuur om apartheid te verdoem tot misdaad teen die mensdom en daarmee eintlik te verklaar dat die geskiedenis en erfenis van die Afrikaner ʼn misdaad teen die mensdom was.

Gebaseer op feite ontbreek dit aan woorde om die leuenagtigheid en belaglikheid van hierdie narratief te beskryf. Die waarheid is dat geen volk nog soveel gedoen vir ander volke en soveel gespandeer het op ontwikkeling van ander volke as wat die blanke Suid-Afrikaner en spesifiek ook die Afrikaner vir die Xhosas, Sotho’s, Zoeloes, Tswanas, Pedi’s en ander burgers van kleur in die land gedoen het nie. Wat die destydse regering onder dr. HF Verwoerd vir swartmense i.t.v. die beleid van afsonderlike ontwikkeling gedoen het, verdwerg eenvoudig mindere gevalle van apartheid en diskriminasie wat daarmee gepaard gegaan het.

Ditsem Nuus het Mei verlede jaar ʼn artikel getiteld Verhale van drie vlae gepubliseer en waarin 'n feitelike en statistiese vergelyking getref is tussen die geskiedenisse van onderskeidelik die vorige landsvlag, die huidige landsvlag en die Kommunistiese hamer-en-sekel. Hierdie vergelykende studie repudieer die totale leuen van die huidige narratief en toon, heel ironies, dat dit eintlik die ANC-bewind is wat om basies die volgende redes eerder in die beskuldigdebank hoort:

  • Oor die lyding wat hulle gewone burgers in die land oor die hele bevolking spektrum aangedoen het deur die moordsyfer op te laat skiet na meer as 20 000 per jaar, plus ander geweldsmisdaad wat handuit ruk.
  • Diefstal en korrupsie van miljarde der miljarde rand in belastingbetalergeld, ongekend in die geskiedenis van SA – na raming R3 triljard oftewel R3 000 000 000 000.
  • Die staatskas met sowat R3,5 trilard in die rooi, wat beteken daaglikse rentebetaling van R1,5 miljard.
  • Meer rasdiskriminerende wetgewing op die wetboek as wat daar ooit, andersom, in die vorige bedeling was.
  • Toelating van die barbaarse wreedaardigheid teen blankes tydens plaasmoorde en –aanvalle, ongetwyfeld voortsetting van die sg. Nasionale Demokratiese Rewolusie (NDR).
  • Groter werkloosheid en ellende in die land as ooit tevore insluitende swart, blank en bruin.
  • Platval van munisipale dienslewering op feitlik elke dorp en stad met o.a. ontneming van ʼn basiese reg soos drinkwater in krane, ens.
  • Die bekendstelling vir die eerste keer van die konsep van staatskaping in die land, insluitende voormalige staatshoof Jacob Zuma wat sy ampseed verbreek het en met die implikasie van hoogverraad.

 

 

Nog 'n klug omtrent apartheid, is die verklaring in 1973 deur die VN Algemene Vergadering dat “apartheid 'n misdaad teen die mensdom is”. Die feitelike agtergrond hiervan was dat die mosie voorgestel is deur die destydse Kommunistiese Sowjet-Unie – een van die grootste vertrappers van menseregte in die geskiedenis van die mensdom. Dit is gesteun deur 'n aantal Kommunistiese satellietstate, 'n aantal Afrikalande en enkele Islamitiese state. Geen Westerse moondheid van belang of die VSA het daarvoor gestem nie, hoewel hulle polities-korrek buite stemming gebly het.

Apartheid het ‘n handige stok geword waarmee die hele tyd rondgeloop word om blankes mee by te kom, om as verskoning te gebruik vir ongelooflike dubbele standaarde en om die verlede van SA blankes te kriminaliseer. Selfs wanneer die ANC tragies kort val in dienslewering, dan word die skuld gepak op nagevolge van “apartheid”.

Meer nog, waar blankes in groot groepe saamkom om hul kulturele erfenis uit te leef, dan word dit gesien as “apartheid”. Indien daar te veel wit gesigte in enige groep is en nie verteenwoordigend geag word van die “demografie” nie, dan word dit uitgekryt as ʼn nuwe vorm van apartheid.

Blykens uitlatinge op sosiale media en informele gesprekke is baie regsinnige Afrikaners hartlik keelvol vir hierdie aaklige rondswaai van “apartheid”. Trouens, hulle blyk só keelvol te wees dat hulle nou vra, gee vir ons ʼn nuwe apartheid, waar ons êrens eenkant op ons eie grondgebied kan konsolideer, ons eie lewe lei en kan begin werk aan ons eie staat. Hulle vra dit in vreedsaamheid en beloof om nie in te meng in die sake van die oorblywende bevolkingsverstrengelde Suid-Afrika nie.

Hulle vra net geleentheid om vreedsaam en in goeie buurskap hul eie ding te doen en dit in uiteindelike soewereine onafhanklikheid en vryheid. Hierdie regsinnige Afrikaners is moeg daarvoor om as melkkoei te dien van die huidige mislukkende staat en as die sondebok daarvoor uitgemaak te word.

Die vraag op hierdie stadium is of hierdie teenreaksie van regsinnige Afrikaners op die blatante wanaanwending van die woord “apartheid”gaan lei tot die opwelling van 'n golf van Afrikaner-nasionalisme – 'n golf wat sou kan voortrol tot Afrikanervryheid? Dit beteken die wesenlike is: Is daar nog genoeg murg in Afrikanerpype?

Dit is skreiende en skandalige dubbele standaarde wat toegepas word met die aanklagte teen die Springbokslot Eben Etzebeth n.a.v. ʼn onderonsie met bruin manne in ‘n Kaapse kuierplek en die beweerde gebruik van die h... woord. Daaroor wil anti-blanke bruin rassiste in die Wes-Kaap die stuipe kry, terwyl die MRK alles in sy vermoë om Etzebeth aangekla te kry.

Intussen is in September in Suid-Afrika 46 plaasaanvalle en 7 plaasmoorde gepleeg, dit terwyl die syfers vir Augustus 2019 45 plaasaanvalle en 4 plaasmoorde was – alles swart op wit. Dan word daar nog nie eens genoem van die talle ander swart op wit aanrandings, verkragtings en huisbrake die afgelope maand nie, insluitende bv. in een geval die verkragting ‘n blanke plaasvrou deur drie swart gewapende aanvallers.

In laasgenoemde opsig skitter die MRK en ook blanke liberaliste in hul swye en afwesigheid! So kan dit mos nie aangaan nie!

Tydens 'n mediakonferensie het AfriForum onthul dat 'n totaal van 56 blanke skoolmeisies al weens ras uit verteenwoordigende skolenetbalspanne gelaat is, ondanks die feit dat hulle op meriete wel gekwalifiseer het. Volgens AfriForum het hulle die puntestate van keurders vir Gauteng se o.12- tot o.18 skolenetbalspanne bekom, wat wys dat 56 blanke meisies weens hul velkeur uit die spanne gelaat is.

In reaksie sê SA Skolenetbal dit is jammer dat kinders nou deur volwassenes gebruik word om politieke agendas te bevorder, maar Netbal SA (NSA) reken dit is wreed indien spelers uitsluitlik op grond van ras uitgelaat is.

Intussen het AfriForum namens die ouers van benadeelde meisies ’n amptelike klag by SA Skolenetbal, Gauteng Skolenetbal en NSA ingedien. Indien die liggame nie reageer, gaan hulle die saak na die Internasionale Netbalfederasie neem in ’n poging om van rassekwotas ontslae te raak. Volgens die reëls van die Internasionale Netbalfederasie asook dié van die Internasionale Olimpiese Komitee en die Statebondspele Federasie word enige vorm van rassediskriminasie in sport uitdruklik verbied.

AfriForum hoop om ’n sterk hofuitspraak te bekom om rassekwotas in ander sportsoorte ook te beveg, aangesien internasionale sportorganisasies vir ander sportsoorte nie ’n roete in plek het wat gevolg kan word oor ras nie, maar netbal het dit wel.

Nadat die organisasie Black First Land First (BLF) deur die Gelykheidshof beveel is om skriftelike verskoning te bied aan alle Suid-Afrikaners omdat hul slagspreuk Land or Death neerkom op haatspraak, het hulle by monde van hul leier Andile Mngxitama botweg geweier om daaraan gehoor te gee. Die BLF, wat ook berug is vir slagspreuke soos Kill the Boer en One settler, one bullet weier ook om die slagspreuk te verwyder van hul sosiale mediaplatforms, webwerf en ander promosiemateriaal.

Die BLF, wat in 2015 gestig is deur Mngxitama as voormalige EFF-lid, se hoofbeleid is grondonteiening sonder vergoeding in blanke besit, al moet dit gepaard gaan met bloedvergieting . Mngxitama was verlede jaar ook in die moeilikheid by die Gelykheidshof nadat hy moord op blankes, insluitende vroue en kinders, blatant aangehits het

Inmiddels lyk dit of die BLF power vaar in die verkiesing van 8 Mei en is dit te betwyfel of hulle êrens ‘n enkele setel sal inpalm. Die legitimiteit van hul deelname aan die verkiesing word in elk geval betwis nadat die Gelykheidshof die VF Plus gelyk gegee het dat die OVK wetlik oortree het deur die BLF as politieke party te registreer, omdat die organisasie volgens sy grondwet slegs vir swart mense oop is.

Die Gelykheidshof het verlede Maandag ʼn aansoek van die Nelson Mandela Stigting en die Menseregtekommissie aangehoor dat die vorige landsvlag as haatspraak beskou moet word en selfs in private wonings verban moet word. Die “motivering” is dat die vlag rassisties is, rassehaat simboliseer en ʼn teruggryp na ʼn “bose” verlede sou wees.

Die NMS het die aansoek aanvanklik teen AfriForum gebring nadat daar aangevoer is dat lede van die burgerregte-organisasie die ou vlag tydens Swart Maandag-protesoptogte teen plaasmoorde in 2017 vertoon het. AfriForum staan die aansoek teen, ontken die aantygings en voer aan dat ’n verbod op die vorige vlag ongrondwetlik sou wees en sal neerkom op inbreuk op spraakvryheid. Volgens die NMS gebruik hul die reg om die sinnelose tentoonstelling van “apartheidsimbole” te ontmoedig. Hulle erken egter dat die vlag deel van die geskiedenis is, maar sê dit hoort in museums, dokumentêre en kreatiewe katariswerke.

Blanke Suid-Afrikaners, in besonder regsinnige Afrikaners, is egter onbeskaamd trots op die vorige vlag, sonder om die huidige vlag te misken en wys daarop dat die vorige vlag orde, beskawing, vooruitgang, vryheid, respek vir kulturele verskille en ʼn Christelike bestel simboliseer het. Onder dié vlag het Suid-Afrika ʼn republiek geword en ʼn ongekende bloeitydperk op ekonomiese, maatskaplike en militêre gebied beleef, terwyl onder hierdie vlag Kommunistiese Kuba en Rusland in die Grensoorlog verslaan is. Vir emosie en patriotisme oor die vorige vlag, sien hierdie musiekvideo.

’n 72-jarige vrou wat alleen op ’n plaas woon is verlede naweek naby Redelinghuys in die Wes-Kaap, wreed aangerand, vasgebind en verkrag. ’n Verdagte (28) is intussen op aanklagte van verkragting en huisroof aangekeer en het in die Piketberg landdroshof verskyn. Die bejaarde vrou, wat alleen in ‘n huurhuis woon, het ná die aanval om hulp geskree en bure op die nabygeleë plaas het haar hulp krete gehoor. Kort ná die aanval die verdagte aangekeer .

Die aanval vorm deel van terreur wat tans daagliks teen plaasbewoners, feitlik almal blank, in die land gevoer word. Net gedurende die afgelope Paasnaweek het 13 plaasaanvalle en 3 plaasmoorde voorgekom. Vir statistiek oor hierdie vootgaande terreurgolf, luister na die oorsig deur Steve Hofmeyr by hierdie videogreep.

Die besluit van MultiChoice om met Ghoemas 2019 die musiekvideo Die Land te boikot omrede Steve Hofmeyr vir hulle persona non grata is vanweë sy pro-Afrikaner-uitlatings, het behoorlik ‘n miernes onder Afrikaners oopgesteek. Eers het verskeie sangers soos, Jay, Dewald Wasserfall, Ruhan Du Toit, Bok van Blerk en Bobby van Jaarsveld hulle ook aan die Ghoema aand onttrek, terwyl Demi-Leigh Moore tydens die geleentheid openlik haar misnoeë met MultiChoice uitgespreek.

Voorts gons dit behoorlik op sosiale media soos Afrikaner gesindes hul teenkanting teen MultiChoice uitspreek en ook teen Toyota omdat hulle as borg onttrek het en besluit het om eerder die multi-kulturele “beheerbare” Stellenbosch Woordfees te ondersteun. Vir ‘n voorbeeld van uitgesproke en reguit kritiek teen die Ghoemas, MultiChoice en Toyota, sien hierdie videogreep

Inmiddels word skerp vrae gevra oor die vloot van Toyota voertuie gehandelsmerk met formele ANC kleure – sien by hierdie skakel foto’s

Die prys vir die mees verregaande boikot in ʼn lang tyd moet verseker gaan aan MTN, wat, hoewel hulle miljoene Afrikaanssprekende kliënte het, besluit het om die musiekskouspel Afrikaans is Groot te boikot net omdat kwansuis Steve Hofmeyr daar aan deelneem – en rassehaters soos Panyaza Lesufi druk plaas. Wat gaan Afrikaanssprekendes wat so blatant in die gesig gevat word, daar omtrent doen, veral met hul geld wat hard kan praat?

Deur sosiale media is die volgende redaksionele kommentaar van Front Nasionaal SA, ʼn klein behoudende Afrikaner politieke randparty, ontvang omtrent die huidige grondsituasie in die land:

Nou word die pap darem dik aangemaak, nê!

Kyk, nou word dit darem dik gesmeer. Ewe skielik is Ramaphosa se erfgrond nie een keer nie, maar sommer TWEE keer van hom gesteel! En die pyn daarvan, o, die pyn....

Lyk nie vir ons asof hy juis 'n hengse agterstand het as gevolg van die beweerde tweeledige diefstal nie. Ons verneem hy sit daar redelik goed in.

Bring die bewyse ou bul. Bring die kaart en transport van daardie grond wat twee keer gesteel is en ons kan gesels.

Tot dan stel ons net belang in gesels oor een pyn: Die pyn van vertrapping, van plaasmoorde, van onteiening sonder vergoeding, van werkloosheid en armoede as gevolg van BEE, van rassediskriminasie teen blankes, van kwotas en miskenning van erfenis, taal en kultuur.

En vir daardie pyn het ons bewyse. Baie, baie bewyse.

So kom laat ons gesels oor pyn en grond en lewens en waardigheid wat gesteel word. Ons is hier, ons gesels graag.

Meer raakgevat kan dit nie en ons vereenselwig ons met hierdie siening. Die foto’s by hierdie berig is juis van die jongste bewyse waarna verwys word – van Boet Pienaar en Jesse Lewis op 14 Maart by Mooinooi.

Die sg. welvaarttaks wat emeritus aartsbiskop Desmund Tutu geopper het en wat Allan Boesak entoesiasties steun, is ooglopend teen blankes gemik – net nog 'n sweep om mee te slaan vir sg. onregmatige voordeel getrek uit die “apartheidsera” voor 1994.

Oor die verwagte faktuur wat Tutu en kie in hierdie verband aan blankes wil stuur, word in die briewekolom van Volksblad interessante punte genoem.

Ingevolge hierdie punte, bygewerk, kan blankes aan die hand van die volgende feiteself 'n faktuur voorlê:

Vir wat blankes ingesit het op elke lewensterrein om Suid-Afrika vanaf 1652 – 1994 te help opgebou het tot die voorste geïndustrialiseerde staat op die vasteland van Afrika.

Vir wit mense wat ná 1994 op 'n ongemaklike ouderdom van 45+ uit diens gestel is om plek te maak vir regstellende optrede.

Vir 'n generasie jonger mense wat hul loopbaanvooruitsigte en lewensverwagtinge verloor het weens regstellende aksie.

Vir 'n vergete groep betalers op die grens, wit en swart, wat daartoe bygedra het dat die ANC in 1994 'n bruidskat ontvang het in die vorm van 'n eerstewêreldland.

Vir ouers en grootouers wat tans 'n hoë prys betaal deur eensaam oud te word sonder hul kinders en kleinkinders in die buiteland.

Vir jong egpare wat vertroue in die toekoms van die land verloor het en eerder elders na 'n heenkome soek vir hulle en hul kinders.

Vir alle verliese gely weens 2 617 gedokumenteerde plaasmoorde sedert 1994.

Enkele ander items wat ook by die faktuur van blankes ingesluit kan word, is:

Vanaf 1955 – 1984 het die getal swart skoliere in SA 31 keer vermeerder, vanaf 35 000 tot 1 096 000 – hoofsaaklik gefinansieer deur blanke belastingbetalergeld.

Reeds in die sestigerjare het die lewenstandaard van swartmense gemiddeld met 5,4% per jaar gestyg, teenoor die syfer van 3,9% vir blankes. In 1965 was die ekonomiese groeikoers van SA 7,9%, een van die hoogste ter wêreld.

In 1978 het Soweto o.a. 115 sokkervelde gehad, 47 tennisbane, 81 netbalbane, 39 kinderspeelparke, 365 skole, 300 kerke, 2 tegniese kolleges, 8 klinieke, 63 dagsorgsentrums, 11 poskantore, 2 300 besighede geregistreer in die naam van swarters, ongeveer 1 000 private taxi-ondernemings, ens.

In 1987 was Baragwanath Hospitaal, feitlik uitsluitlik vir swartmense, die grootste hospitaal in die wêreld, met 3 200 beddens, 23 operasieteaters, 8 000 personeel insluitend 450 dokters, 112 000 pasiënte en 1,62 miljoen buite-pasiënte.

Hierdie syfers is teen die agtergrond daarvan dat in 1990 blankes ongeveer 77% van belastings in SA betaal het en swartes 15%.

So, daar kan vir Tutu & kie gesê word dat bewyse voorgelê kan word dat die rekening reeds betaal is, terwyl blankes self 'n faktuur het om voor te lê.

Bladsy 1 van 6
Go to top