► Abel Sithole as uitvoerende hoof van die Government Employees’ Pension Fund (GEPF) getuig voor Mpati-kommissie dat ʼn “belegging” van R4,3 miljard sonder sy medewete gemaak is uit die GEPF na die firma Ayo Technologies van omstrede Iqbal Survé; blykbaar kan of wil Ayo dit nou nie terugbetaal nie ► Mynmaatskappy Rio Tinto het sy Rössing Uraanmyn in Namibië, in produksie sedert 1976 en wat tans jaarliks sowat 4,6 miljoen pond uraan lewer, verkoop aan die China National Uranium Corporation (CNUC) vir $106,5 miljoen; Rio Tinto het sedert 2017 beleggings van $11,2 miljard uit Namibië onttrek ► Nuwe Minister van Water, Sanitasie en Menslike Nedersettings Lindiwe Sisulu sê in Parlement skade in die departement weens korrupsie en wanbestuur is feitlik “onmeetlik” en dat drastiese omdraaistrategie dringend nodig is ► Munisipaliteite skuld die nege waterrade en Dept. van Water R14 miljard vir waterdienste gelewer ► Adjunk-minister van Landbou, Landelike Ontwikkeling en Grondhervorming Mcebisi Skwatsha sê in Parlement dat onteiening sonder vergoeding binnekort ʼn werklikheid gaan wees, “maar onwettige grondgryp nie toegelaat sal word nie” ► Vrystaat Landbou sê massiewe armoede in Lesotho bedreig wet en orde in Vrystaat en dat dit verskillende tipes misdaad in die provinsie veroorsaak ► Volgens verslag van PwC is vergoeding van ʼn uitvoerende hoof van mynmaatskappy in SA gemiddeld sowat R16,8 miljoen per jaar en dié van ʼn finansiële hoof sowat R6,9 miljoen per jaar ► Projek VatVyf gebaseer te Orania benodig borgskap vir twee behoeftige blanke leerlinge in Bloemfontein wat as prefekte gekies is om einde vanjaar elkeen ʼn oriënteringskamp by te woon – R1 000 vir seun in hoërskool en R500 vir dogter in laerskool – kontak projekvatvyf@gmail.com of 082 773 2150 ►

Oranje Blanje Blou: Haatspraak of nie?

Gelykheidshof behou uitspraak voor in aansoek van Nelson Mandela Stigting dat vorige landsvlag as haatspraak beskou moet word en selfs in private wonings verban moet word; niemand sê in die openbaar dat daar regsinnige mense is wat trots is op die vorige landsvlag en dat dit geensins haatspraak behels nie Gelykheidshof behou uitspraak voor in aansoek van Nelson Mandela Stigting dat vorige landsvlag as haatspraak beskou moet word en selfs in private wonings verban moet word; niemand sê in die openbaar dat daar regsinnige mense is wat trots is op die vorige landsvlag en dat dit geensins haatspraak behels nie

Die Gelykheidshof het verlede Maandag ʼn aansoek van die Nelson Mandela Stigting en die Menseregtekommissie aangehoor dat die vorige landsvlag as haatspraak beskou moet word en selfs in private wonings verban moet word. Die “motivering” is dat die vlag rassisties is, rassehaat simboliseer en ʼn teruggryp na ʼn “bose” verlede sou wees.

Die NMS het die aansoek aanvanklik teen AfriForum gebring nadat daar aangevoer is dat lede van die burgerregte-organisasie die ou vlag tydens Swart Maandag-protesoptogte teen plaasmoorde in 2017 vertoon het. AfriForum staan die aansoek teen, ontken die aantygings en voer aan dat ’n verbod op die vorige vlag ongrondwetlik sou wees en sal neerkom op inbreuk op spraakvryheid. Volgens die NMS gebruik hul die reg om die sinnelose tentoonstelling van “apartheidsimbole” te ontmoedig. Hulle erken egter dat die vlag deel van die geskiedenis is, maar sê dit hoort in museums, dokumentêre en kreatiewe katariswerke.

Blanke Suid-Afrikaners, in besonder regsinnige Afrikaners, is egter onbeskaamd trots op die vorige vlag, sonder om die huidige vlag te misken en wys daarop dat die vorige vlag orde, beskawing, vooruitgang, vryheid, respek vir kulturele verskille en ʼn Christelike bestel simboliseer het. Onder dié vlag het Suid-Afrika ʼn republiek geword en ʼn ongekende bloeitydperk op ekonomiese, maatskaplike en militêre gebied beleef, terwyl onder hierdie vlag Kommunistiese Kuba en Rusland in die Grensoorlog verslaan is. Vir emosie en patriotisme oor die vorige vlag, sien hierdie musiekvideo.

Gradeer die artikel
(0 stemme)

2 opmerkings

  • Isobel - Vrydag, 10 Mei 2019

    Ek stem saam met Johan, ons blanked ken die out vlag omdat ones geskiedenis uitbeeld, n geskiedenis wat vandag uitgeroei wil word omdat dit nie pas by dit wat beoog word nie, haatspraak moet weer hersien word aangesien dit op n daaglikse basis juig in Suid Afrika en niks aan gedoen word nie, dit is n duidelike teken dat daar teen die blanke Afrikaner gediskrimineer word,

    Report
  • Johan - Donderdag, 09 Mei 2019

    Ja mens kan verstaan dat die ou vlag nie meer ingebruik is nie, maar dit is glad nie nodig vir die regerende party om die vlag te ban nie. Dit is ons wittes se vlag wat ons historiese nagedagtenis en herrinering herdenk van die oorloe boere oorloe en selfs aan die Voortrekker monument....Nou se vir my eending wat van die Afrikaanse gedeelte wat deel ia van ons STEM van Suid-Afrika....Solank as wat die Afeikaanse teks wettig bestaab en ingesluit is in die Stem sal die VLAG voort bly staan en dat ons hom SAL tentoonstel waar ons wil en wanneer ons wil....by enige geleentheid....

    Report

Lewer kommentaar

Vul al die vereiste velde in (*)

Go to top